Ухвала суду № 118329345, 11.04.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м.Київ № 640/8569/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ГУ ПФУ в м.Києві, у якому просив суд:

1) визнати протиправними дій відповідача щодо відмови в здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії позивачу згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 січня 2022 року №398, з врахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад 4 370,00 грн., оклад за військовим званням 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) 2 890,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) 5 635,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 437,00 грн., премія (53%) 2 316,10 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704-2017-п., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ;

2) зобов`язати відповідача здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 січня 2022 року №398, із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, з врахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад 4 370,00 грн., оклад за військовим званням 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) 2 890,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) 5 635,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 437,00 грн., премія (53%) 2 316,10 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704-2017-п., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ та статті 9 Закону №2011-ХІІ.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2022 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 січня 2022 року №398, з врахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад 4 370,00 грн., оклад за військовим званням 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) 2 890,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) 5 635,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 437,00 грн., премія (53%) 2 316,10 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14 січня 2022 року №398, з врахуванням складових грошового забезпечення: посадовий оклад 4 370,00 грн., оклад за військовим званням 1 410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) 2 890,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) 5 635,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 437,00 грн., премія (53%) 2 316,10 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

04.04.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання призначити на 18 квітня 2024 року о 16.00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.