Ухвала суду № 118327832, 12.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13327/24

Провадження № 1-кс/761/9030/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000470 від 16.10.2020,

У С Т А Н О В И В :

Детектив Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , згідно з яким просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні №42020100000000470 від 16.10.2020.

Як зазначає детектив у клопотанні, Бюро економічної безпеки, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000470 від 16.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, до дванадцяти місяців.

Далі, відповідно до клопотання, строк досудового розслідування закінчується 19.04.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості відповідних процесуальних дій та прийнятті процесуальних рішень, а тому детектив просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав.

Захисник заперечував з приводу задоволення даного клопотання, а підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, Бюро економічної безпеки, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000470 від 16.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

19 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні №42020100000000470 від 16.10.2020 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

При цьому підозра ОСОБА_4 , на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

Крім того, постановою заступника Генерального прокурора від 11.12.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим у клопотанні зазначено про значний перелік процесуальних дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, зокрема отримати від АТ «Київметробуд» ряд документів, слідчим шляхом встановити місцезнаходження ряду речей та документів, отримати кінцеве рішення щодо оскарження податкових повідомлень рішень, які складено на підставі акту планової виїзної перевірки ГУ ДПС у м. Києві ПрАТ «Метробуд» № 122/26-15-05-01-01/32961977 від 21.02.2020 (підготовче засідання відбудеться в Київському окружному адміністративному суді 18.04.2024), провести ряд інших процесуальних дій у відповідності до КПК України, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 19.04.2024, при цьому провести згадані дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що є всі правові підстави для продовження строку досудового розслідування.

Водночас, враховуючи тривалість досудового розслідування, зважаючи, що основні процесуальні заходи, направлені на ефективне завершення досудового розслідування, проведені, а тому, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто на шість місяців, є безпідставним, у зв`язку з чим, на думку слідчого судді, в даному конкретному випадку, продовжити строк досудового розслідування є доцільним до десяти місяців.

Керуючись ст. 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000470 від 16.10.2020 - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020100000000470 від 16.10.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, до десяти місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8