Ухвала суду № 118327693, 04.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5309/24

Провадження № 1-кс/761/4057/2024

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" (код ЄДРПОУ 44630056), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023100100001688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні заявник зазначає, що 11.05.2023 слідчою суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у судовій справі № 761/16158/23, розглянуто зазначене вище клопотання прокурора, яке задоволено повністю та накладено арешту на майно ТОВ «ФК «Вінстар» - грошові кошти, розміщені на рахунку ТОВ «Онлайн-Маркет» (код ЄДРПОУ 41487305) НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Правекс банк», МФО 380838, ЄДРПОУ банку НОМЕР_2 , в межах гарантійного внеску ТОВ «ФК «Вінстар» (код ЄДРПОУ 44630056) у розмірі, що не перевищує 15995300,00 (п?ятнадцять мільйонів дев?ятсот дев?яносто п?ять тисяч триста) гривень, без ПДВ, із забороною службовим особам АТ «ПРАВЕКС БАНК», уповноваженим особам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, іншим особам за довіреністю чи дорученням проводити будь-які банківські операції, що призведуть до зменшення залишку зазначеної суми грошових коштів на вказаному рахунку.

На думку заявника на даний час відпала необхідність в існуванні такого заходу забезпечення а тому просить слідчого суддю скасувати накладений арешт.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2024 року по справі № 761/7211/24, було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар", та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.05.2023 року у кримінальному провадженні № 12023100100001688 від 01.05.2023 року, а саме: на грошові кошти, розміщені на рахунку ТОВ «ОНЛАЙН-МАРКЕТ» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, код ЄДРПОУ банку: НОМЕР_2 , в межах гарантійного внеску ТОВ «ФК «ВІНСТАР» (код ЄДРПОУ 44630056) у розмірі, що не перевищує 15 995 300 (п?ятнадцять мільйонів дев?ятсот дев?яносто п?ять тисяч триста) гривень 00 копійок, без ПДВ.

Тобто на даний час питання, поставлене заявником перед слідчим суддею вирішено, а отже відсутній предмет розгляду, а тому дане клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" (код ЄДРПОУ 44630056), про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023100100001688, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1