Ухвала суду № 118327666, 20.02.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/2124/24

В справі 760/12060/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

20 лютого 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні клопотання Позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ІІ. Описова частина

31 травня 2023 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди.

Позивач посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 грудня 2021 року, був пошкоджений належний йому автомобіль Hyundai Tucson, д/н НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що відповідальність водія транспортного засобу Ford Edge, д/н НОМЕР_2 , була застрахована згідно з полісом №ЕР-202464788 в ПрАТ СК «Українська страхова група».

У зв`язку з суперечностями, які виникли під час обчислення розміру матеріальної шкоди, завданої автомобілю Hyundai Tucson, д/н НОМЕР_1 , між сторонами виник спір з приводу розміру страхового відшкодування, яке підлягає виплаті Позивачу.

Позивачем подане клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, завданої Позивачу пошкодженням його автомобіля. У зв`язку з тим, що належний Позивачу автомобіль вже був частково відремонтований, Позивач просив провести дослідження на підставі наявних у справі матеріалів. Крім того, проведення експертизи Позивач просив доручити Рівненському НДЕКЦ з посиланням на меншу завантаженість експертів вказаного закладу.

Жоден з учасників у судове засідання не з`явився.

Від представника ПрАТ СК «Українська страхова група» до суду надійшли заперечення з посиланням на те, що неможливість огляду експертом автомобіля не може гарантувати належного експертного висновку. Крім того, представник Відповідача заперечував проти призначення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ, наполягаючи на тому, що твердження про меншу завантаженість експертів вказаного закладу нічим не підтверджена.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу розміру матеріальної шкоди, завданої автомобілю Hyundai Tucson, д/н НОМЕР_1 , вартості його відновлювального ремонту, а також вартості його залишків після пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання, а тому суд погоджується з тим, що необхідним є призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Натомість об`єктивних причин доручати проведення експертизи судовим експертам закладу, який розташований в межах іншого обласного центру, судом не встановлено, а тому проведення експертизи суд вважає доцільним доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі №760/12060/23, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яким є розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Hyundai Tucson, д/н НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 грудня 2021 року?

-Якою є ринкова вартість автомобіля Hyundai Tucson, д/н НОМЕР_1 , у пошкодженому стані після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 грудня 2021 року?

2.Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: 01001 м. Київ, а/с В302; представник - ОСОБА_3 , м.т. НОМЕР_3 ).

3.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за № 760/12060/23.

4.У зв`язку з частковим відновленням автомобіля дослідження провести за матеріалами справи.

5.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її складання.

Суддя: