Ухвала суду № 118327640, 11.04.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760\15933\19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження,відомості про яке внесене в ЄРДР за №12019100090003127 від 28.03.2019 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки м.Ржищева, Київської області, громадянки

України, зареєстровану та проживаючу в

АДРЕСА_1 , не судиму,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту встановлено,що ОСОБА_5 наказом Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Енергетик» № 1-14\К від 09.11.2014,призначено на посаду Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Енергетик» (код ЄРДПОУ 22907427).

Наказом № 1-К від 15.06.2016,правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» (код ЄРДПОУ 22907427) ОСОБА_5 звільнено з посади Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» з 02.06.2016 за рішенням позачергових загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9»,що відбувались 02.06.2016.

Так,у ОСОБА_5 , яка будучи обізнаною про її звільнення 02.06.2016 з посади Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9»,виник злочинний умисел,направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману,а саме грошовими коштами кооперативу,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел,направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 ,21.09.2016 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні відділення №12,ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»,що за адресою: м.Київ, вул. Саксаганського,119, на підставі підписаного нею із вказаною установою договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 21.09.2016,вводячи в оману посадових їх осіб банку, представляючись як Голова правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2 , як рахунок вищевказаного кооперативу,надавши на підтвердження статут ОК «ЖБК «Енергетик-9»,протокол загальних зборів від 27.08.2016 про звільнення голови кооперативу ОСОБА_7 і призначення на вказану посаду ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 повідомила представника банку про відсутність фінансової звітності за попередні періоди у зв`язку з втратою попереднім керівництвом ОК «ЖБК «Енергетик-9» документації,що не відповідало дійсності.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел,направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману,а саме грошовими коштами Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Енергетик-9»,22.09.2016 надіслала лист до КП «Головний інформаційно - обсчислювальний центр», з метою зміни поточного рахунку Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» на рахунок № НОМЕР_2 ,відкритий останньою 21.09.2016 в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та вимоги перерахунку на вищевказаний рахунок грошових коштів,які надходять від мешканців будинку АДРЕСА_2 .

Крім того,з метою ухилення від відповідальності ОСОБА_5 ,у невстановленому місці,у невстановлений час,23.09.2016 відкрила банківський рахунок № НОМЕР_3 у гривні в ПАТ «ПУМБ», як фізична особа ( ІПН НОМЕР_4 ).

В період часу з 21.09.2016 по 03.10.2016, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: місто Київ,вулиця Митрополита Липківського,9,за допомогою системи «Клієнт-банк» з рахунку № НОМЕР_2 ,відкритого ОСОБА_5 як рахунок Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив«Енергетик-9» в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ» відкритий ОСОБА_8 як фізичною особою перерахувала грошові кошти в сумі 19839,17 грн. як повернення коштів згідно авансових звітів та 8050 грн. як заробітну плату за червень-липень 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа чужим майном-грошовими коштами Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив«Енергетик-9» в сумі 27 889,17 грн.

Згідно висновку судового експерта відділу економічних досліджень лабораторії інженерних,економічних,товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Київського НДЕКЦ МВС № 12-3\29 се від 23.03.2017 :

1.Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив«Енергетик-9» за період з 21.09.2016 по 06.10.2016 було перераховано кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» на користь ОСОБА_5 з призначенням платежу: «ІПН НОМЕР_4». Повернення використання коштів згідно авансового звіту», «ІПН НОМЕР_4. Заробітна плата за червень 2016 року, без ПДВ», «ІПН НОМЕР_4.Заробітна плата на липень 2016 року, без ПДВ»,а також сплачено прибутковий податок,єдиний соціальний внесок,військовий збір із заробітної плати за червень-липень 2016 та касове обслуговування,що підтверджується документально,на загальну суму 32049,17 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані досудовим слідством за ст.190 ч.1 КК України, як вчинення умисних дій,що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України,в зв`язку із сплином строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Просила врахувати,що з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше 5 років, від суду та слідства вона не ухилялась.

Також обвинувачена повідомила що про підстави закриття по нереабілітуючим підставам обізнана та згідна з цим.

Захисник ОСОБА_6 підтримав позицію своєї підзахисної.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд,вислухав заявлене клопотання,думку прокурора та вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Обвинувачується ОСОБА_5 у вчиненні проступку,за який передбачено покарання у виді обмеження волі і з дня вчинення їх і до дня набрання вироком чинності пройшло більше 3 років.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступків, за які передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком чинності минуло три роки.

В даному випадку встановлено, що з моменту жовтня 2016 року, тобто з моменту закінчення вчинення кримінального проступку і до дня розгляду провадження минуло більше, ніж 3 роки, до кримінальної відповідальності обвинувачена притягалась вперше, від суду не ухилялась, а тому суд не вбачає підстав, які б унеможливлювали б закриття даного провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України,-

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12019100090003127 від 28.03.2019 - закрити.

Речові докази - матеріали виконавчого провадження залишити на збереження в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: