Ухвала суду № 118327474, 12.04.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/29/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корнієнко Олени Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі № 758/29/21 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мироненка Дмитра Олександровича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гришко Наталії Валеріївни, третя особа - гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан,

У С Т А Н О В И В :

09 квітня 2924 року ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 13.12.2021 звернулася до суду з зустрічною позовною заяву по цивільній справі № 758/29/21 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мироненка Дмитра Олександровича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гришко Наталії Валеріївни, третя особа - гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2021 вищевказану зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику.

При подачі вищевказаної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2 700 гривень, що підтверджується платіжною квитанцією № Т271-7ХРА-К0РР-77С4 від 05.10.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що судом повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, підлягає поверненню.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корнієнко Олени Олександрівни про повернення судового - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений 05.10.2021 при поданні зустрічної позовної заяви, у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок, згідно з квитанцією АТ «Універсал Банк» № Т271-7ХРА-К0РР-77С4 від 05.10.2021 року на рахунок ГУК в м. Києві/Подільський район/22030101 (код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України в м. Києві).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ