Ухвала суду № 118327442, 04.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18377/18-ц

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року Печерського районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді- Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

В обґрунтування заявленої вимоги заявник зазначає, що 19.11.2019 р. рішенням позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 22 128,55 грн., судовий збір у розмірі 221,28 грн.

Повний текст рішення 08.11.2022 р. оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, видано 03.11.2023 р. представнику Позивача та 04.11.2024 р. направлено Відповідачам.

09.11.2022 р. було подано заяву про видачу виконавчого листа та 20.01.2023 р. подано адвокатом Ковалевською Д.С. через електронний суд повторно.

Виконавчий лист видано 28.07.2023 р., строк на пред`явлення виконавчого листа сплинув 20.12.2022 р.

Оскільки строк звернення даного виконавчого листа сплив, заявник просить його поновити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд дослідивши матеріали заяви дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 22 128,55 грн., судовий збір у розмірі 221,28 грн.

Відповідачем добровільно рішення суду не виконується, у зв`язку з чим стягував вимушений звернутися до виконавчої служби, проте строк пред`явлення виконавчого листа сплинув.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV(в редакції станом на момент видачі виконавчих листів), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII частиною 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Разом з цим, частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, оскільки вказані вище обставини свідчать про відсутність у нього об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 757/18377/18-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 22 128,55 грн., судовий збір у розмірі 221,28 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Підпалий