Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/569/24
номер провадження 3/531/256/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2024 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, проживає заадресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «МДМ», раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст.163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом №1594/16-31-04-08-04 про адміністративне правопорушення від 27.02.2024 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «МДМ», 29.01.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п.п.267.6.4 п.267.6, ст. 267 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з транспортного податку на 2023 рік з граничним терміном подання 04.01.2024 (фактично подано 29.01.2024), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 16.02.2024 №1728/16-31-04-08-03/32704255. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП, підтверджується: протоколом №1594/16-31-04-08-04 про адміністративне правопорушення від 27.02.2024, копією Акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності №1728/16-31-04-08-03/32704255 від 16.02.2024 із супровідним листом про направлення на адресу ТОВ «МДМ», копією листа «Щодо роз`яснень прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» №5071/6/16-31-04-08-10 від 16.02.2024, копією корінця повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу №5070/6/16-31-04-08-10 від 16.02.2024, копією Акту про неявку посадових осіб підприємства до органу ДПС для ознайомлення та підписання протоколів про адміністративне правопорушення №1592/16-31-04-08-03/32704255 від 27.02.2024, копією листа про направлення ТОВ «МДМ» примірників протоколів про адміністративне правопорушення №6279/6/16-31 від 28.02.2024 з підтвердженням про направлення.
За змістом ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Дії правопорушника за ч. 1 ст.163-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «МДМ» вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, особи ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягалася, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізитидлязарахуваннякоштів додержавногобюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення черезКарлівський районнийсуд .
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 118326054, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/569/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: