Ухвала суду № 118324854, 12.04.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3083/24

Провадження № 2-а/0274/43/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" квітня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

11.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення ГБВ № 015124 від 13.11.2023 про притягнення її до адміністративної відповідальності за порушення ст.183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, провадження у справі закрити.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

До позову позивачкою долучено письмове клопотання про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, з тих підстав, що про постанову вона дізналась після накладення арешту на її пенсійну картку, отримавши постанову у відділі Бердичівського ДВС 29.03.2024, після чого у той же день звернулась до Бердичівського місцевого центру БВПД для отримання правничої допомоги з приводу її оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частинами першою та другою статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Проте, доказів того, що у встановлений законом строк звернення до адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, до позовної заяви не додано. Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що вона була вручена ОСОБА_1 .

Також, до позову позивачкою долучено письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі, з тих підстав, що вона є пенсіонеркою, її майновий стан може обмежити у праві гарантованому ст. 55 Конституції України, посилається при цьому на ст. 8 Закону України "Про судовий збір". До клопотання долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з третього кварталу 2023 по 4 квартал 2023 року.

Суддя відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору, з таких підстав.

За правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Доказів на підтвердження обставин, вказаних у статті 8 ЗУ "Про судовий збір", зокрема доказів щодо того, що позивачка є членом малозабезпеченої сім`ї, або що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тобто за 2023 рік, до клопотання не долучено.

Тому, правові підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відсутні.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви має бути додано документ про сплату судового збору, а у задоволенні клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати суддя відмовив, відповідно, позовну заяву належить залишити без руху.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року №543/775/17 у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення розмір судового збору за подання позовної заяви у таких справах складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. за позовну вимогу про скасування постанови за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA588999980313121206000006825; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Сплативши судовий збір, ОСОБА_1 має надати суду відповідне підтвердження.

Крім того у порушення вимог ч. 2 ст. 94 КАС України копії документів, що додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивачка маж сплатити судовий збір та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору; обґрунтувати доказами поважність причин пропуску строку звернення з даним адміністративним позовом до суду; надати суду належним чином завірені копії письмових доказів.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна