Рішення № 11832417, 21.10.2010, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.10.2010
Номер справи
2-306
Номер документу
11832417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-306/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Воробель М.М.

при секретарі Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № 238084 - сred від 10 липня 2008 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування коштів на картрахунок, відкритий ЗАТ КБ “ПриватБанк” зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 липня 2009 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Через порушення зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 1123 грн. 58 коп., яка складається з: 623 грн. 58 коп. штраф 5% від суми позову; 500 грн. витрати банку, повязані із зверненням до суду, а також судові витрати по справі в розмірі 200 грн. 95 коп. Оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку повернути заборгованість за кредитним договором, тому ЗАТ КБ “ПриватБанк” просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача 1324 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором від 10 липня 2008 року та судові витрати по справі.

Представник позивача Жарський І.Р. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення аналогічне викладеному в позовній заяві. Просить позов задоволити повністю.

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що всі зобовязання по кредитному договору він виконав, вважає, що заборгованість, яку хоче стягнути позивач є безпідставною і дана заборгованість утворилася через те, що позивач звернувся до суду. Просить в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 238084-сred від 10 липня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ “ПриваБанк” та відповідачем, ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування коштів на картрахунок, відкритий ЗАТ КБ “ПриватБанк” зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 липня 2009 року.

Згідно додатку № 1 до кредитного договору № 238084-сred від 10 липня 2007 року, ОСОБА_1 зобовязувався виплачувати суму кредиту згідно графіка погашення кредиту і

- 2 -

процентів з 11 серпня 2008 року по 10 липня 2009 року в розмірі 474,25 доларів США щомісячно.

У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 238084-сred від 10 липня 2007 року, укладеним між ЗАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1, станом на 13 липня 2009 року, загальна сума заборгованості становить 1051,46 доларів США.

У відповідності до договору поруки від 10 липня 2008 року, поручитель ОСОБА_2 відповідає перед ЗАТ КБ “ПриватБанк” за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, винагород, штрафів, пені та інших платежів.

У відповідності до заяви про уточнення позовних вимог від 30 квітня 2010 року, поданої ЗАТ КБ “ПриватБанк”, позивач просить стягнути з відповідача 1324 грн. 53 коп. заборгованості по кредитному договору.

Заслухавши представника позивача, перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підставні та слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” 1123 грн. 58 коп. заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 1123 грн. 58 коп. заборгованості по кредитному договору, (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати по справі в розмірі 200 грн. 95 коп., (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 11832417 ?

Документ № 11832417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11832417 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11832417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11832417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11832417, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 11832417, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11832417 відноситься до справи № 2-306

Це рішення відноситься до справи № 2-306. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11832416
Наступний документ : 11832418