Постанова № 118323944, 11.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/533/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,-

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.03.2024 о 12 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці відносно ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що в березні 2024 року він їхав з ОСОБА_3 мопедом по вул. Приморська, та у мопеда забилось болотом колесо, вони зупинились на дорозі поблизу будинку ОСОБА_2 , яка в цей час під`їхала підводою з кіньми, та запиталася, що вони роблять поблизу її воріт. Він запитався у ОСОБА_2 - чи знає вона, де знаходиться Худий Саша, на що ОСОБА_2 відповіла до нього нецензурною лайкою, ображала при цьому його рідних. Він у відповідь також до ОСОБА_2 висловився нецензурною лайкою.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №564396 від 25.03.2024, у якому ОСОБА_1 надав пояснення, що з протоколом згідний.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ст. 173 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк