Постанова № 118323399, 12.04.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/722/24

Номер провадження 1-в/573/22/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року суддяБілопільського районногосуду Сумськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянув клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку утримання в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА:

До Білопільського районного суду Сумської області надійшло вказане вище клопотання ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1, абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника якщо його участь є обов`язковою, що регулюється законодавством про надання безоплатної правової допомоги.

У пункті 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до довічного позбавлення волі, кримінальне провадження відносно останнього передбачає обов`язкову участь захисника, приходжу до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання останнього про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Також вважаю за необхідне витребувати з архіву Білопільського районного суду справу №573/108/20 (провадження №1-в/573/22/21) за заявою ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Згідно з п. 4-1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі "Сумський слідчий ізолятор", яка заходиться у м. Суми, Білопільська територіальна громада знаходиться в зоні проведення можливих бойових дій, ці обставини створюють загрозу життю та здоров`ю ОСОБА_2 та труднощі з його доставкою до Білопільського районного суду Сумської області, тому вважаю за необхідне здійснити проведення судового засідання 19 квітня 2024 року о 09:30 год з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання призначити досудового розглядуна 09:30 годину 19 квітня 2024 року.

Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Сумськійобласті призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться о 09:30 годині 19 квітня 2024 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У судове засідання викликати засудженого, захисника, прокурора.

Витребувати з архіву Білопільського районного суду справу №573/108/20 (провадження №1-в/573/22/21) за заявою ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 здійснювати в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".

Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор", в якій утримується засуджений ОСОБА_2 , виконання передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №573/722/24 (провадження №1-в/573/22/24).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" перевірити особу засудженого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя