Рішення № 118323254, 10.04.2024, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/213/24

Провадження № 2/483/189/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13лютого 2024року товариствоз обмеженоювідповідальністю «ГЛОБАЛСПЛІТ» (далі ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ»)звернулося доОчаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 ,обґрунтовуючи своївимоги тим,що 14лютого 2022року міжакціонерним товариством«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» та ОСОБА_1 ,був укладенийкредитний договір№ 1/4499146.Відповідно доумов кредитногодоговору,кредитор надаєпозичальнику кредитв сумі100000грн.на споживчіпотреби,шляхом зарахуваннякредитних коштівна рахунокпозичальника,строком на72місяці(в) з14лютого 2022року до13лютого 2028року (включно),за користуваннякредитом позичальникщомісячно сплачуєпроцентну винагороду,в розмірі36.00%річних (фіксованапроцентна ставка),починаючи здня наданнякредиту (днясписання кредитнихкоштів зпозичкового рахункуПозичальника)до моментуповного погашеннязаборгованості задоговором,комісійну винагородуза обслуговуваннякредитної заборгованості(комісія)щомісячно врозмірі 1,35%від сумикредиту.Позичальник зобов`язанийпогашати кредитта сплачуватипроценти закомісію увалюті кредиту,відповідно дорозрахунків графікуплатежів покредиту,щомісяця,в деньповернення кредитуна рахунокпогашення заборгованості.Кредит надаєтьсяпозичальнику наспоживчі потреби.29серпня 2023року,між АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» таТОВ «ГлобалСпліт»,укладено договір№ 4-2023про відступленняправа вимоги,за умовамиякого правовимоги закредитним договором№ 1/4499146від 14лютого 2022року позичальникому якомує ОСОБА_1 перейшло доТОВ «ГлобалСпліт».У зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 07 лютого 2024 року у позичальниці ОСОБА_1 утворилась заборгованості за кредитним договором № 1/4499146 від 14 лютого 2022 року у розмірі 184132 грн. 77 коп., з яких 89817 грн. 64 коп. строкова заборгованість, 10182 грн. 36 коп. прострочена заборгованість, 100 грн. заборгованість за відсотками, 57032 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 1350 грн. заборгованість за комісією, 25650 грн. заборгованість за простроченою комісією. Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повномуобсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідачка, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, про причини своєї неявки до суду не повідомила.

Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 лютого 2022 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №1/4499146. Відповідно до умов кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 100000 грн. на споживчі потреби, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, строком на 72 місяці(в) з 14 лютого 2022 року до 13 лютого 2028 року (включно).

Позичальник за користування кредитом щомісячно сплачує процентну винагороду, в розмірі 36.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно в розмірі 1,35 % від суми кредиту (а.с. 11-18).

Згідно з розрахунком заборгованості, у відповідачки існує заборгованість за кредитним договором № 1/4499146від 14лютого 2022року в розмірі 184132 грн. 77 коп., з яких: 89817 грн. 64 коп. строкова заборгованість, 10182 грн. 36 коп. прострочена заборгованість, 100 грн. заборгованість за відсотками, 57032 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 1350 грн. заборгованість за комісією, 25650 грн. заборгованість за простроченою комісією (а.с. 19).

29серпня 2023року,між АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» таТОВ «ГлобалСпліт»,укладено договір№ 4-2023про відступленняправа вимоги,за умовамиякого правовимоги закредитним договором№ 1/4499146від 14лютого 2022року деборжником є ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт» (а.с. 50-65).

Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України). При цьому до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згіднозі ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, а також, що позивач довівналежними тадопустимим доказаминаявність внього прававимоги довідповідачки вобсязі заявленихвимог,а відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позов про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача 3028 грн. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 1).

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,280-284ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5, в рахунок заборгованості за кредитним договором № 1/4499146від 14лютого 2022року 184132 (сто вісімдесят чотири тисячі сто тридцять дві) гривні 77 копійок, з яких: 89817 грн. 64 коп. строкова заборгованість, 10182 грн. 36 коп. прострочена заборгованість, 100 грн. заборгованість за відсотками, 57032 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 1350 грн. заборгованість за комісією, 25650 грн. заборгованість за простроченою комісією, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: