Постанова № 118323248, 12.04.2024, Новоодеський районний суд Миколаївської області

12.04.2024

Справа № 482/308/24

Номер провадження 3/482/465/2024

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2024 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2024 року близько 18.18 год. по вул.. Гетьманцева, в районі буд. № 2Б в с. Себине, Миколаївського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1 (а) ПДР України, повторно, протягом року, керував транспортним засобом «MITSUBISHI L200», номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5ст. 126 КУпАП.

Крім того, 28.01.2024 року близько 01.10 год. по вул.. Центральній, в районі буд. № 213 в м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1 (а) ПДР України, повторно, протягом року, керував транспортним засобом «MITSUBISHI L200», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5ст. 126 КУпАП.

Крім того, 27 січня 2024 року близько 18.18 год. по вул.. Гетьманцева, в районі буд. № 2Б в с. Себине, Миколаївського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 керував т/з «MITSUBISHI L200», номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: звужені зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказані справи постановою суду від 12.04.2024 року об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню номеру справи № 482/308/24.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Судом постановлено про розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 , у відповідності до ст.. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколами проадміністративні правопорушеннясерії ААД№ 560661від 27.01.2024року,серії ААД№ 560547від 28.01.2024року,ААД №560662від 27.01.2024року,копією постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїЕНА №1201508від 07.01.2024року,якою ОСОБА_1 визнано винниму вчиненняправопорушення,передбаченого ч.4ст.126КУпАП ззастосуванням покаранняу виглядіштрафу урозмірі 20400грн.,копією постановиКрасногвардійського районногосуду м.Дніпропетровської областівід 01.03.2023року,якою ОСОБА_1 визнано винниму вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП знакладенням нанього покаранняу виглядіадміністративного стягненняу розмірі17000грн.з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк1рік,направленням наогляд водіят/зз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння…від 27.01.2024року,згідно якого ОСОБА_1 відмовився відтакого оглядупід підпис,відеозаписами нагруднихреєстраторів поліцейськихвід 27.01.2024р.,28.01.2024р.та іншимидослідженими доказамиу справі.

На думкусуду,вищевказані доказиу сукупностідостовірно свідчатьпро те,що ОСОБА_1 порушиввимоги п.2.1(А)та п.2.5. Правилдорожнього рухуУкраїни,повторно,протягом рокукеруючи транспортнимзасобом, немаючи права керуваннятакимта відмовившись, як особа, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, його дії працівниками поліції вірно кваліфіковано за ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває 3 протоколи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив ряд адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимогст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Санкція ч.5 ст. 126 КУпАП передбачає стягнення в виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно довідки УПП в Миколаївській області від 29.01.2024 р., ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами та неможливо встановити власника транспортного засобу «MITSUBISHI L200», номерний знак НОМЕР_2 , так як він не зареєстрований на території України.

Оскільки ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, тому, в розумінні Правил дорожнього руху, така особа не є водієм, а в силу роз`яснень п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року N 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", позбавлення права керувати транспортними засобами не можна застосовувати, так як винна особа взагалі такого права не мала.

Враховуючи особу винного, майновий стан особи, ступінь його вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 /сорок тисяч вісімсот/ грн. 00 коп. на користь держави без позбавлення його права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як ОСОБА_1 не є власником т/з, яким він керував

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, та, з урахуванням вимог ст.. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 /сорок тисяч вісімсот/ грн. 00 коп., який стягнути на користь Держави на рахунок № UA 548999980333259304000014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081301, кодкласифікації доходів бюджету(призначення платежу) 21081301, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн., які сплатити на рахунок UA 508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області С.А. Сергієнко