Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/6468/22
Провадження №1-кп/523/594/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
08.04.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №12022163490000345, внесеному до ЄРДР 26.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться на розгляді обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання.
Враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_6 у судові засідання та вичерпання можливостей суду щодо належного сповіщення вказаного обвинуваченого про дату, час та місце судового провадження, зокрема, з огляду на неспроможність працівників Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області сприяти у вирішенні означеного питання та здійснити примусовий привід обвинуваченого, прокурором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про оголошення розшуку вказаного обвинуваченого.
Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.
Частиною 1 ст.334 вказаного Кодексу регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюється у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Як вбачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів провадження та обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_6 до суду неодноразово не з`явився.
Крім того, раніше застосовані судом заходи щодо залучення органу досудового розслідування до вирішення питання щодо належного сповіщення обвинуваченого ОСОБА_6 про судовий виклик за сприянням в цьому Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, позитивних результатів не надали, та за наданими рапортами працівників поліції, здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду та встановити його місцезнаходження працівникам поліції не виявилось можливим.
На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_6 до суду протягом тривалого часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його примусовим приводом у зв`язку з невстановленням його місцеперебування, суд у контексті ст.335 КПК України доходить висновку про оголошення розшуку вказаного обвинуваченого, із зупиненням судового провадження до його розшуку та виділенням означених матеріалів провадження в окреме провадження в порядку ст.ст.334, 217 цього ж Кодексу, з присвоєнням їм нового єдиного унікального номеру.
Необхідно зауважити на тому, що згідно матеріалів справи, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, а відтак й в порядку ст.335 КПК України, організацію виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 слід покласти на вказане ВП.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369-372, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.
Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у зв`язку з його розшуком, виділити в окреме провадження та передати до кримінальної канцелярії суду, для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на Суворовську окружну прокуратуру міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 118322916, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/6468/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: