Ухвала суду № 118322906, 12.04.2024, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1190/23

Провадження № 1-в/513/13/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року Саратський районний суду Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , заучастюсекретарясудовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт.Сарата клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення врежимівідеоконференції судового засідання щодо розгляду подання Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначенена 12:30 годину 16 квітня 2024 року.

11 квітня2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведеннясудового засідання, призначеного на 16 квітня 2024 року на 12:30 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання судвважає за необхідне його задовольнитиз наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з положеннями ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Ураховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022,який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України"Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, а також неможливість прибуття прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 до Саратського районного суду Одеської області, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні щодо розгляду подання Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначене на 16 квітня 2024 року о 12:30 годині, за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеконференції за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1