Ухвала суду № 118322038, 12.04.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7958/23

пр.№ 2-с/464/99/24

УХВАЛА

12.04.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.12.2023 у справі №464/7958/23,

встановила:

10.04.2024 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, поданою представником ОСОБА_3 , про скасування судового наказу від 13.12.2023 у справі №464/7958/23, в якому покликаються на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначають, що копію оскаржуваного судового наказу отримали 09.04.2024 в приміщенні суду та, ознайомившись із таким, вважають, що існують підстави для його скасування. Вказують на те, що між ними та стягувачем не укладено жодного договору, а отже, в силу положень ч. 1 ст. 626 ЦК України, між ними не виникло жодних цивільних обов`язків щодо сплати за послуги з централізованого опалення. Крім того, з 01.10.2007 квартира АДРЕСА_1 відключена від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП будинку, у зв`язку із чим просять скасувати оскаржуваний наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №464/7958/23, приходжу до наступних висновків.

13.12.2023 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/7958/23 (пр. №2-н/464/2758/23) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 30.09.2023 5105,08 грн, а також 268,40 грн судових витрат по сплаті судового збору.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.12.2023 у справі №464/7958/23 задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2023 у справі №464/7958/23 (пр. №2-н/464/2785/23) про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 30.09.2023 5105,08 грн, а також 268,40 грн судових витрат по сплаті судового збору, скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 квітня 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.