Ухвала суду № 118321952, 12.04.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4718/19

Провадження №2-р/463/4/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в:

18.07.2022 Личаківським районним судом м.Львова ухвалено рішення у справі №463/4718/19 (провадження №2/463/740/22) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, яке набрало законної сили 18.08.2022.

11.04.2024 представник позивачів звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

При цьому, відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою встановлено сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в сумі становить 605 грн. 60 коп.

Всупереч вказаним вимогам до заяви про роз`яснення судового рішення не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з роз`яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,наданих у п.27 Постанови від 17 жовтня 2014 року N10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Згідно з ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити заяву про роз`яснення судового рішення без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків шляхом подання документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA408999980313111206000013954, Код класифікації доходів бюджету 22030101) або документа, що підтверджує право заявників на звільнення від сплати такого.

У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.185, 271 ЦПК України, -

постановив:

заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий