Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 235/2351/24
Провадження №3/235/1507/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2024 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського РУП ї ГУ НП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.ЧасівЯр,Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.4 ст.156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.03.2024 до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП
З протоколувбачається,що 13.01.2024о 10год.30хвилин ОСОБА_1 за адресоювул.Донецькабіля будинку83в с.Гродівка Покровськогорайону Донецькоїобласті здійснювавроздрібну торгівлюалкогольними напоямиз рук ОСОБА_2 ,а саме:горілку «BlueIce»об`ємом 0,5л вмістспирту 40%обороту заціною 250грн.,та двіметалеві пляшкипива «Львівське»об`ємом 480млкожна пляшка, 4,3%обороту заціною 80грн.за пляшку(згіднопротоколу оглядута виїмки),без наявностівідповідної ліцензії,чим порушивп.11ч.1ст.15-3ЗУ «Продержавне регулюваннявиробництва і обігу спиртуетилового,коньячного таплодового татютюнових виробів,рідин,що використовуються, що використовуютьсяв електроннихсигаретах,пальним тазберігання пального»
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,неодноразово викликавсядо судового засіданняшляхом відправленнясудової повісткирекомендованим листом,про причинисвоєї неявкисуду неповідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Положеннями ч. 4 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбаченічастиною першоючитретьоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 465460 від 13.03.2024, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.03.2024, де останній пояснив, що 13.03.2024 о 10.30 год. придбав у малознайомого чоловіка за адресою вул. Донецька, 83 с. Гродівка Покровського району дві пляшки пива «Львівське» об`ємом 0,5 за ціною 80 грн. за пляшку та одну пляшку горілки «Blue Ice» об`ємом 0,5 л вміст спирту 40% обороту за ціною 250 грн. за пляшку (а.с.3), копією протоколу огляду громадянина ОСОБА_2 від 13.02.2024, за місцем реалізації алкогольних виробів біля двору за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду у ОСОБА_2 було виявлено дві металевих банки пива «Львівське світле» ємкістю 480 мл вміст спирту 4,3% за ціною 80 грн. за одну пляшку та одну пляшку горілки «Blue Ice» об`ємом 0,5 л вміст спирту 40% обороту за ціною 250 грн., які повернуто останньому (а.с.4,5); протоколом огляду та вилучення від 13.03.2024 (а.с.8) за участю ОСОБА_1 за адресою: с.Гродівка, Покровського району, вул. Донецька, 83, вилучено згідно квитанції №468 (а.с.10): горілку 15 пляшок «Blue Ice» ємністю 0,5 л вміст спирту 40%, на кожній пляшці є марка акцизного податку; 24 металеві пляшки пива «Львівське світле» ємністю 480 мл вміст спирту 4,3% за ціною 80 грн. за пляшку. Всього виявлено, оглянуто та вилучено 19,2 л (дев`ятнадцять літрів двісті грамів) відповідно до квитанції №468 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження від 13.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , надані при складанні протоколу (а.с.6), копією постанови Красноармійького міськрайонного суду від 30.01.2024 про притягення ОСОБА_1 до адміністаривної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП (а.с. 11-14).
Спиртні напої вилучені до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою м. Покровськ, вул. Мандрика,7.
Оцінюючив сукупностізібрані тадосліджені докази,суд прийшовдо висновку,що ОСОБА_1 скоїв адміністративнеправопорушення,передбачене ч.4ст.156КУпАП,яке полягаєу вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, не виявлено.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 гривень, який перерахувати на р/р Покровський район UA038999980313050106000005259, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровський район/21081100 МФО -899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) з конфіскацією предметів торгівлі : горілку 15 пляшок «Blue Ice» ємністю 0,5л вміст спирту 40%, на кожній пляшці є марка акцизного податку; 24 металеві пляшки пива «Львівське світле» ємністю 480мл, вміст спирту 4,3%, за ціною 80 грн. за пляшку. Всього виявлено, оглянуто та вилучено 19, 2 л ( дев`ятнадцять літрів 200г) відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження від 13.03.2024 за № 468,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накористь держависудовий збіру розмірі605,60грн., який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.Г.Токарєв
Судове рішення № 118321317, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2351/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: