Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/748/21
Провадження № 1-кп/220/16/24
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Велконовосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2024 р. про доставку приводом у судове засідання обвинуваченого у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2024 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст.115 ККУкраїни визначено доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання до приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області приводом через органи внутрішніх справ. Натомість, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, та помилково вказано приміщення суду для доставки приводом «приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області» замість правильного «приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області».
Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду даного провадження, а тому судом ухвалено проводити судове засідання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом фактично встановлено наступне.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, дійсно вказаній в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2024 р. допущено описку. Вказана описка підлягає виправленню.
Виправлення даної описки не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПКУкраїни,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Велконовосілківського районного суду Донецької області від 09.04.2024 р. про доставку приводом у судове засідання обвинуваченого у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст.115 КК України,та вважати правильним приміщення суду для доставки приводом у судове засідання «приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області», замість неправильного «приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Великоновосілківський районний суд Донецької області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118321116, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/748/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: