№2-4925/10
Стахановський міський суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 жовтня 2010 року, в складі: головуючого судді Євтіфієва В.М., у судовому засіданні, за відсутності позивача ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», представник якого надав заяву про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідачки ОСОБА_1, який надав заяву про слухання справи за його відсутності, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання до ОСОБА_1, про стягнення заподіяних збитків, суд
В С Т А Н О В И В:
В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що між сторонами укладень договір на постачання електроенергії відповідачу, який за вказаним договором є споживачем електроенергії, про що свідчить особистий рахунок відповідача НОМЕР_2. Позивачем, обовязки за вказаним договором виконуються належним чином у вигляді постачання електроенергії відповідачки. Але відповідачка в порушення умов договору, зробив підключення до електромережі, що дало можливість відповідачу без облікового споживання електроенергії, про що свідчить Акт №038727 від 05.08.2010 року.
З урахуванням порушення відповідачем умов договору, на підставі вимог ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”, згідно до методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, позивач вимагає відшкодування збитків відповідачем у сумі 3378 грн. 70 коп.
В обґрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.
Відповідачка заперечень суду не надала.
Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.
Представник позивача на позові наполягав, який визнав відповідач.
Позов підлягає задоволенню. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги, що у разі визнання позову ухвалення рішення відбувається у порядку, визначеному ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законник підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач своїх заперечень проти доказів наданих позивачкою в обґрунтування позовних вимог, суду не надав. Визнання позову відповідачем: не суперечить закону і не порушує права інших осіб.
Між сторонами склались правовідносини на підставі договору найму житла.
Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст..27 Закону України „Про електроенергетику”
Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р. споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення.
На підставі ст.27 Закону України ”Про електроенергетику”, у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, позивач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача вказаних правил, що правило до заподіяння збитків позивачеві з боку відповідача.
Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., ст.ст. 27, Закону України «Про електроенергетику», суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1, про стягнення збитків задовольнити повністю.
Стягнути, з ОСОБА_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 3378 грн. 70 коп., судові втрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» р/р 2600418745 у ЛОД ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304007, код 31443937, судові витрати у сумі 171грн., а всього стягнути 3549грн. 70коп.
Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 11832083, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4925. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: