Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2024м. СумиСправа № 920/684/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/684/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Автокооперативу Харківський (вул. Героїв Крут, буд. 29А, м. Суми, 40034) про визнання недійсним рішення загальних зборів,
представники учасників справи у судове засідання не з`явилися,
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Автокооперативу Харківський, яке оформлене протоколом № 1 від 25.06.2020 в частині виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу.
Ухвалою від 21.03.2024 Господарський суд Сумської області затвердив мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Автокооперативом Харківський; закрив провадження у справі № 920/684/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
27.03.2024 позивач подав заяву (вх. № 1628 від 27.03.2024), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким повернути Курбанову Таріелу Вахід-огли з Державного бюджету України 1342,00 грн судового збору, що складає 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви по справі № 920/684/23 і підтверджується квитанцією від 21.06.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.
Ухвалою від 28.03.2024 господарський суд призначив заяву позивача (вх. № 1628 від 27.03.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/684/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 09.04.2024, 10:45.
За приписами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В ухвалі суду від 21.03.2024 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі судом не вирішено питання про розподіл витрат відповідно до ст. 130 ГПК України.
За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивач за подання позовної заяви до суду сплатив судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією від 21.06.2023.
За цих обставин, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, яка затверджена судом, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого за подання позовної заяви в сумі 1342 грн 00 коп.
Керуючись ст. 130, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
1.Повернути Курбанову Таріелу Вахід-огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України (рахунок UA868999980313181206083018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 1342 грн 00 коп. сплачений квитанцією від 21.06.2023
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
3.Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Ухвала підписана суддею 12.04.2024.
СуддяД. В. Вдовенко
Судове рішення № 118320423, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/684/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: