Ухвала суду № 118320226, 08.04.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2024 р. Справа № 914/3564/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест», м. Львів,

про стягнення заборгованості,

представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11.12.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2024 року, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Так, згідно з ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Представник відповідача 01.01.2024 року, одночасно з подання відзиву на позовну заяву подав до суду зустрічний позов, в якому просить визнати недійсним укладений між департаментом економічної політики Львівської міської ради та ТзОВ «Провесінь-Агроінвест» договір «Про пайову участь» №188 від 10.06.2013 зі змінами, внесеними до нього згідно з Додатковою угодою №149 від 06.07.2017 та застосування наслідків визнання недійсності такого договору - повернення сплачених коштів.

Відтак, зустрічна позовна заява, є такою, що подана у встановлений законом і судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви, позовні вимоги обох позовів ґрунтуються на спільних обставинах і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд в межах даної справи є доцільним. Відтак, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест» до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/3564/23.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання відкласти на 29.04.24 о 14:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Зобов?язати відповідача за зустрічним позовом у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову у справі подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, докази надіслання такого позивачу подати(надіслати) суду.

6. Зобов?язати позивача за зустрічним позовом подати суду в строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов відповідь на відзив, докази надіслання відповідачу надати (надіслати) суду.

7.Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.