Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/874/24
Провадження № 3/694/415/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.04.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
26.03.2024 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 вчиняла домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мати на постійній основі кричить на свого сина, погрожує, внаслідок чого останній тікає з дому. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 26.03.2024 року о 15.30 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , . а саме останній тривалий час не відвідує Звенигородський ліцей №2, мати не займається лікуванням сина, не турбується про його духовний і моральний розвиток, внаслідок чого дитина тікає з дому і місцезнаходження його матері невідомо, а також не приділяє увагу та належне виховання своїй доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не турбується про її духовний і моральний розвиток. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Також, 28.03.2024 року о 15.30 год. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме мати перебуває у стані алкогольного сп`яніння та не наглядає за дітьми, на зауваження не реагує, поводить себе агресивно. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП
В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП,а саме:ухилення батьківабо осіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобов`язківщодо забезпеченнянеобхідних умовжиття,навчання тавиховання неповнолітніхдітей,вчиненого повторно та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашньогонасильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`ю потерпілого. Вчиненого повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнала повністю та щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАПповністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколами про адміністративне правопорушення від 08 березня 2024 року серія ВАД № 296835, від 26.03.2024 року серія ВАД № 296811, від 26.03.2024 року серія ВАД 296834;
- даними рапорту старшого інспектору СМ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Коваль Л.В. від 26.03.2024р;
- даними письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26.03.2024 року;
- даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП;
- даними характеристики на ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ;
- даними акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 19.03.2024 року.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена.
Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасної психологічного характеру, розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700.00 (одна тисяча сімсот) грн.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184,ч.2ст.173-2КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700.00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Рахунок для оплати штрафу
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області,тгм.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів,ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача, UA798999980313171206000023735, Кодкласифікації доходів бюджету, 22030101).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 118316543, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/874/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: