Рішення № 118316012, 12.04.2024, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Дата ухвалення
12.04.2024
Номер справи
534/12/24
Номер документу
118316012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №534/12/24

Провадження №2/534/6/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Морозова В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Савічевої А.В.,

представника позивача адвоката Бурлак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванняпозовної заявизазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років помер його дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 лютого 2023 року, актовий запис №142. (а.с. 8).

Після смерті дідуся позивача відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Право власності померлого на цю квартиру посвідчується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 11.01.2019 року державним нотаріусом Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори і зареєстрованим у реєстрі за №28 та свідоцтвом про право власності на житло, виданим 08.10.1996 року Комсомольською міською радою Полтавської області на підставі розпорядження №102. (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданої Горішньоплавнівською міською радою Полтавської області за №20-11/1590 від 25.04.2023 року, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один. (а.с. 9-10).

В березні 2023 року позивач звернувся до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, де йому повідомили, що строк для прийняття спадщини продовжено до 10 місяців на підставі п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» , тобто подати заяву про прийняття спадщини мені можна до 25 грудня 2023 року. (а.с. 17).

Однак,коли позивачзвернувся доприватного нотаріусаКременчуцького районного нотаріального округу 10 грудні 2023 року з метою оформлення його спадкових прав, нотаріусом було роз`яснено, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, і вирішити це питання можливо виключно у судовому порядку з огляду на те, що інших спадкоємців які б прийняли спадщину у встановлений строк, немає.

Факт відсутності інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після ОСОБА_2 , підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75320087 від 02.01.2024 року та довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №20-11/1590 від 25.04.2023 року. (а.с. 18).

При цьому позивачу було повідомлено усно, що Постановою КМУ від 09.05.2023 року № 469, яка набрала чинності 19 червня 2023 року, скасовано положення про 10-місячний строк для прийняття спадщини.

Таким чином, строк для прийняття спадщини сплинув ще 26.08.2023 року.

Відповідно до листа-роз`яснення нотаріуса №65/01-16 від 19.12.2023 року спадкова справа після смерті дідуся позивача, а саме ОСОБА_2 не заводилась. Нотаріусом також роз`яснено, що позивач як онук померлого має право спадкувати ту частку, яка належала б його померлому батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області 09 квітня 2014 року, актовий запис №191 а.с. 16), який був сином спадкодавця. (а.с. 11).

На момент відкриття спадщини позивач перебував у важкому психологічному стані, тому що упродовж 2022-2023 років він втратив одразу двох близьких родичів (батька та дідуся). Крім того, у його матері ОСОБА_4 діагностували важке захворювання, що підтверджується довідкою про встановлення інвалідності серія 12 ААГ №113027, виданою 13.07.2023 року спеціалізованою онкологічною МСЕК у м. Полтава, і я опікувався нею тривалий час, оскільки вона потребувала допомоги. (а.с. 15). Також позивачем надано інші копії документів, які підтверджують зазначені вище обставини. (а.с. 67-69, 83-85).

Іншою поважноюпричиною пропускупозивачем строкудля прийняттяспадщини єзміни взаконодавстві,а саме,те,що намомент смертідідуся діявпункт 3Постанови КМУвід 28лютого 2022р.№ 164«Деякі питаннянотаріату вумовах воєнногостану»,відповідно доякого строкдля прийняттяспадщини узв`язку ізвведенням вУкраїні воєнногостану зупиняється,але небільше якна чотиримісяці.Проте 19червня 2023року набралачинності Постанова КМУ від 09.05.2023 року № 469, якою виключено пункт 3 Постанови №164 про 10-місячний строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03.01.2024 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому представник посилаючись начинне законодавство та відсутність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

Позивачем подано відповідь на відзив та відповідно представником позивача долучено до матеріалів справи заперечення.

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які за змістом свої показів повідомили суду, що позивач мав поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини у зв`язку з постійним доглядом за своєю матір`ю.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належний чином. Клопотань чи заяв до суду не подав.

Суд, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст.16ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27 лютого 2023 року, актовий запис №142, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданої Горішньоплавнівською міською радою Полтавської області за №20-11/1590 від 25.04.2023 року, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований один. (а.с. 9-10).

Згідно зсвідоцтвом проправо наспадщину зазаконом відповіднода якогопомерлий ОСОБА_2 має право на частку квартири АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 . (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 23.07.1985 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 (а.с. 14).

Відповідно до виписок із медичної картки амбулаторного хворого № 13071 ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні та має онкологічний діагноз. (а.с. 67-69).

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ізст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК Українивстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємецьпозивач отримав спадщину за заповітом посвідченим Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою Полтавської області, то в силу вимог п. 5ст.1268ЦКУкраїни спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття та прийнята спадкоємцем у власність.

З огляду на вказане, позивач вважає, що є власниками земельної ділянки в силу вимог закону, однак відсутній правовстановлюючий документ на дане майно.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідност. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 15 Цивільного кодексу Українипередбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимогст. 20 цього кодексуособа здійснює на свій розсуд, астаття 16 Цивільного кодексувизначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Аналізуючи обставини справи, суд дійшов переконання, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12,81, ч. 4 ст.206,247,258,263-265,268,274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю 3 (три) місяці після вступу в законну силу рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Повне найменуваннявідповідача:Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 24388291, адреса: вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні Полтавської області, 39800;

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 118316012 ?

Документ № 118316012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118316012 ?

Дата ухвалення - 12.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118316012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118316012, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Судове рішення № 118316012, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 118316012 відноситься до справи № 534/12/24

Це рішення відноситься до справи № 534/12/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118316004
Наступний документ : 118316013