Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/675/24
номер провадження 3/531/302/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2024 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст.122 4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №629275 від 11.03.2024 вбачається, що 09.03.2024 о 09:36 год. на автодорозі Київ Харків Довжанький, 354 км + 120 м, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundaii30, номерний знак НОМЕР_2 , та будучи причетний до дорожньо транспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №629274 від 11.03.2024 вбачається, що 09.03.2024 о 09:36 год. на автодорозі Київ Харків Довжанький, 354 км + 120 м, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundaii30, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду відбійник, внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження, чим було порушено вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.ст.122-4,124КУпАП підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№629275від 11.03.2024,протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №629274 від 11.03.2024, схемою місця ДТП, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.03.2024.
Дії ОСОБА_1 заст.122-4 та ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушивПравила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу з відбійником та залишив місце ДТП, до якого причетний.
Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/675/24, 531/676/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/675/24, номер провадження № 3/531/302/24.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 122-4 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/675/24 (номер провадження 3/531/302/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/676/24 (номер провадження 3/531/303/24) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/675/24 (номер провадження3/531/302/24).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст.124 КУпАП, та з урахуваннямст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 118315936, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/675/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: