Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1304/24
2/154/635/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня2024 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. вивчивши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з регламентною виплатою ,
встановив:
Позивач Моторне (транспортн) страхове бюро України 09.04.2024 року звернулося до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з регламентною виплатою.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд дійшов таких висновків.
Згідно ч.1ст.27ЦПК Україниза загальнимиправилами визначеннятериторіальної підсудностіпозови дофізичної особипред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем їїпроживання абоперебування,якщо іншене передбаченозаконом.
Відповідно дост. 28 ЦПК Українидана справа не відноситься до категорії справ , територіальна підсудність по яких визначається за вибором позивача.
З отриманої судом 11.04.2024 року інформації з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 ,а тому відповідно до ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, вказана цивільна справа підлягає передачі на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Ткрнопільської області, за місцем реєстрації відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з регламентною виплатою передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Ткрнопільської області (вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002) за підсудністю.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М.Лутай
Судове рішення № 118314266, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1304/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: