Єдиний державний реєстр судових рішень 154/4845/23
2/154/226/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
11 квітня 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лутая А.М.
за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту.
11.04.2024року відпредставника позивачадо судунадійшло клопотанняпро витребуваннядоказів,в якомувін,з метою повного,всебічногота об`єктивногоз`ясування обставинсправи проситьвитребувати уАТКБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів, а саме поступлення на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що був/є відкритий на ім"я ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 в день оформлення договору позики №00021035196 від 04.03.2024 року (виписки з рахунків або/та інші документи).
Клопотання обгрунотовує тим, що вказана інформація потрібна для підтвердження перерахування коштів первісним кредитором ТОВ "ФК"ФОРЗА" з моменту укладання договору позики до моменту переходу прав вимоги.
Крім того, зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяв та клопотань від нього не надходило.
Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін.
Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Згідно ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТКБ «Приватбанк»(місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) надати суду інформацію інформацію :
-щодо руху коштів, а саме надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що був/є відкритий на ім"я ОСОБА_1 ,ІПН НОМЕР_2 в день оформлення договору позики №00021035196 від 04.03.2024 року (виписки з рахунків та/або інші документи).
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ ТОВ "Фінансова компанія "Артеміда-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту відкласти на09.00год 14.05.2024 року
Витребуваний судом доказ АТ КБ «Приватбанк`надатиВолодимир-Волинськомуміському судуВолинської області (адреса:44700,вул.Сагайдачного,24,м.Володимир,Волинська область)у терміндо 14.05.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лутай А.М.
Судове рішення № 118314261, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/4845/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: