Ухвала суду № 118313830, 12.04.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1266/23 Провадження № 1-в/941/3/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ДУ

«Петрівська ВК (№ 49)» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове Кіровоградської області подання начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що 06.10.2023 року близько 06 години 18 хвилин, засуджений відділення СПС №5 ОСОБА_4 не виконав загальну команду «Відбій». Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив пункт 3 розділу 2 «Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про відмову в здоволенні подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», в зв`язку з тим, що закінчилися строки притягнення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо задоволення клопотання захисника поклався на розсуд суду.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другоюстатті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч.4ст.539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною 1ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу Українипередбачено, що за невиконання покладених обовязків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

10.10.2023 року дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму тримання, яка діє згідно наказу начальника державної установи № 14-АІ від 03.01.2022 року. Таким чином за порушення вимог режиму відбування покарання, комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

Відповідно до ч.6ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

У відповідності до ч.1ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч.9ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу Українистягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Але відповідно до ч. 3 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 минув шести місячний строк з дня вчинення проступку, а саме з 06.10.2023 року,то поданнянеобхідно залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. ст. 134, 135 Кримінально - виконавчого кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1