Ухвала суду № 118313827, 12.04.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/202/24 Провадження № 1-в/941/53/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника установи - ОСОБА_5

та захисника - ОСОБА_6

розглянувши увідкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язкув залісуду в смт.Петрове справуза клопотаннямзахисника ОСОБА_6 в інтересахзасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,мешканця м.Кропивницький Кіровоградськоїобласті,засудженого: 21.11.2022 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 05 років 10 місяців позбавлення волі, про умовно -дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» з клопотанням про умовно - дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи це тим, що останній став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» та прокурор не заперечували щодо застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого.

Захисник та засуджений клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений: 21.11.2022 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 05 років 10 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 24.11.2019 року. Кінець строку: 24.09.2025 року.

З 08.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 характерезується позитивно, допустив дванадцять порушень вимог режиму відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. На даний час всі стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Має два заохочення. Не працевлаштований, але залучається до робіт по благоустрою установи згідно ч.5 ст.118 КВК України. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує адекватно. За час відбування покарання на оперативно - профілактичних обліках не перебував.

Відповідно до ч.1ст.81 КК України, особам, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. А частиною другою вказаної статті також передбачено, що такезвільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно дост.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з тим, критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Сумлінна поведінка, як передумова умовнодострокового звільнення - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характерезується позитивно, допустив дванадцять порушень вимог режиму відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. На даний час всі стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Має два заохочення. Не працевлаштований, але залучається до робіт по благоустрою установи згідно ч.5 ст.118 КВК України. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику на свою адресу реагує адекватно. За час відбування покарання на оперативно - профілактичних обліках не перебував.

Згідно ст.81 КК України умовно - дострокове звільнення по відбуттю 2/3 частини строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 настало з 14.10.2023 року.

При цьому, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та зробив відповідні висновки щодо необхідності зміни своєї поведінки та заслуговує на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання призначеного Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 21.11.2022 року, терміном на 01 (один) рік 05 (п`ять) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1