Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/16129/23
(2/199/1407/24)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Буточкіній М.К.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Шевченківської районноїв містіКиєві державноїадміністраціїна належного відповідача Нікольськуселищну раду(ЄДРПОУ 04341614, місцезнаходження: Україна, 87000, Донецька обл.., смт. Нікольське, вул.Свободи, буд.87). В обґрунтування клопотання зазначив, що позов помилково поданий до Відповідача - Шевченківської районної в місті Києві державноі адміністрації, який є неналежним Відповідачем по справі. Оскільки предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відносно спадщини, що складається із нерухомого майна, а саме приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то даний позов повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного майна.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, у своєму клопотанні представник позитвача просив розглянути клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача без участі позивача та його представника.
В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, про день та час розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно замінити відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію на Нікольську селищну раду (ЄДРПОУ 04341614, місцезнаходження: Україна, 87000, Донецька обл.., смт. Нікольське, вул.Свободи, буд.87) у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 12 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінти відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача Нікольську селищну раду (ЄДРПОУ 04341614, місцезнаходження: Україна, 87000, Донецька обл.., смт. Нікольське, вул.Свободи, буд.87) у цивільній справі за позовом . ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
27.03.2024
Судове рішення № 118312483, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16129/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: