Ухвала суду № 118312048, 11.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2706/24

Провадження № 2/592/997/24

УХВАЛА

про заміну відповідача

11 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Носової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської військової адміністрації, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача Сумської міської військової адміністрації надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача - Сумську міську військову адміністрацію належним відповідачем - Сумською міською радою.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за потрібне замінити неналежного відповідача Сумську міську військову адміністрацію на належного Сумську міську раду та встановити відповідачу строк для подачі відзиву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача Сумської міської військової адміністрації відмовити.

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Сумську міську військову адміністрацію на належного відповідача Сумську міську раду.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання призначено на 13 год 45 хв 08 травня 2024 року.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.Б. Князєв