Ухвала суду № 118311894, 04.03.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 523/20676/23

Провадження № 6/522/107/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 289 від 12.02.2020, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 289 від 12.00.2020, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Шевченко Т. С. перебуває виконавче провадження № 61513064, відкрите на підставі виконавчого напису № 289, вчиненого 12.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д. І., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 94470616000.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 94470616000.

За наведених обставин заявник просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 289, вчиненого 12.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д. І., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2023 року матеріали указаної заяви передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Федчишену Т. Ю.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності указаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні у межах відкритого виконавчого провадження.

Судом установлено,що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т. С. перебуває виконавче провадження № 61513064, відкрите на виконання виконавчого напису № 289, вчиненого 12.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д. І., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 78018,38 грн, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до п.2.1 Договору № 15-02/23 за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 5.2 Договору № 15-02/23, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акта приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №15-02/23 підписаний 15.02.2023.

Згідно з Реєстром Боржників до договору від 15.02.2023 (додаток № 3 до договору від 15.02.2023) права вимоги відступлено за кредитним договором № 94470616000 щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму боргу 158753,66 грн.

08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до п.2.1 Договору №08-05/23, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 5.2 Договору №08-05/23, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акта приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №08-05/23 підписаний 08.05.2023.

Згідно з Реєстром Боржників до договору від 08.05.2023 (додаток № 3 до договору від 08.05.2023), права вимоги відступлено за кредитним договором № 94470616000 щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму боргу 158753,66 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Т. Ю. відкрито виконавче провадження № 61513064 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д. І., вчиненого 12.02.2020 за № 289 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 78018,38 грн.

Також з матеріалів справи слідує, що ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 94470616000, дата договору не зазначена, у загальному розмірі 78018,38 грн.

Водночас, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відступлення права вимоги відбулося щодо зобов`язання ОСОБА_1 , яке визначено виконавчим написом № 289, який вчинено 12.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д. І., оскільки заявником не надано копії самого виконавчого напису та копії договору № 94470616000.

Таким чином, заявником не надано належних доказів, що виконавчий напис № 289 від 12.02.2020 стосується саме кредитного договору № 94470616000, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 .

Також слід зауважити, що сума заборгованості, яка стягується з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 61513064 та сума заборгованості, яку ТОВ «Дебт Форс» набуло у результаті відступлення прав вимоги, є відмінними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»про замінустягувача увиконавчому провадженніз примусовоговиконання виконавчогонапису нотаріуса№ 289від 12.02.2020,стягувач:Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,(боржник ОСОБА_1 ) - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА