Ухвала суду № 118310553, 11.04.2024, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/116/24

Провадження № 2-асз/741/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко І.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною заявою.

На обґрунтуваннязаяви представникзаявника зазначила,що рішеннямНосівського районногосуду Чернігівськоїобласті від26.02.2024у справі№ 741/116/24у задоволенніадміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі відмовлено. Державною службою України з безпеки на транспорті 20.03.2024 помилково було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 40 коп. за реквізитами: рахунок отримувача UA6389999980313171206081026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги Укртрансбезпеки на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2024 у справі № 741/116/24, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Представник заявника просила повернути помилково сплачений судовий збір.

У судове засідання представник заявника не з`явилася.

Відповідно до ч. 4ст.229КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

20.03.2024 за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 26.02.2024 у справі № 741/116/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, Державна служба України з безпеки на транспорті помилково сплатила судовий збір у розмірі 908 грн. 40 коп. за реквізитами: рахунок отримувача UA6389999980313171206081026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, що підтверджується платіжною інструкцією № 753 від 20.03.2024.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачений перелік повернення судового збору.

Разом із тим,ЗУ «Про судовий збір»не передбачено повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила у випадку його помилкової сплати.

Порядок повернення помилково сплаченого судового збору передбачений Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787(далі - Порядок).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору(крім помилково зарахованого)- за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Оскільки повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, суд вважає, що у задоволенні заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення помилково сплаченого судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248,256 КАС України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гридасова