Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/791/24
Провадження № 3/739/411/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 ,військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,до адміністративноївідповідальності раніше непритягувався зіслів,- з а ст. 124 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
25березня 2024року о09год.55хв.громадянин ОСОБА_1 на 182км.автодороги Н-27Чернігів -Грем`яч керувавтранспортним засобом ВАЗ-21101 державний номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з другорядної дороги на перехрестя нерівнозначних доріг, при здійсненні розвороту не врахував дорожню обстановку та не надав перевагу автомобілю марки Hyundai sonata днз. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №253621 від 25.03.2024 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті 124 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, ст.124, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян у сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Іващенко А.І.
Судове рішення № 118310504, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/791/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: