увійти
УКР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "02" листопада 2007 р. | Справа № 4/255-4136
Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль в особі Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль.
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про стягнення 5527 грн. 61 коп. заборгованості
За участю представників сторін: прокуратури: помічник прокурора міста Тернополя Молень І.Й., посвідчення № 21 від 18.09.07р. позивача: начальник юридичного відділу Решетуха А.В., довіреність № 2453/18 від 18.09.07р.; юрисконсульт Павловська М.В., довіреність № 1868/01 від 10.10.07 р. відповідача: не з'явився.
Суть справи: Прокурор м. Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль з позовною заявою про стягнення з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 5527 грн. 61 коп., з яких 2986 грн. 34 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 2541 грн. 27 коп. пені. Відповідач відзиву на позов суду не представив, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження по справі від 05.10.2007р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві №7295 від 27.09.2007р. повернута поштовим відділенням зв'язку по причині того, що “за зазначеною адресою не значиться”, що підтверджується відтиском його штемпеля на довідці, датованій 08.10.2007р., долученій до поштового конверту. 26.10.2007р. представником позивача подано довідку про розрахунки за теплоенергію з КП “ТМТКЕ” із якої випливає, що відповідачем оплачено в повному обсязі основну заборгованість в сумі 2986грн. 34коп. та частково оплачено пеню в сумі 1270грн. 64коп., та залишилось до оплати 1270грн. 63коп. пені. Ухвалою від 26.10.2007р., у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався для надання можливості представникам сторін подати додаткові докази по справі. Згідно із поданою представником прокуратури м. Тернополя довідкою Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради №2980/02-2 від 30.10.2007р. - ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1), як суб'єкт підприємницької діяльності, у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради зареєстрований 05.04.1994р. за адресою: АДРЕСА_1 і станом на 30.10.2007р. державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи у відповідності до ст. 64 ГПК України і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне: - відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; - 01.12.2000р. між Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (Споживач) та Комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль (Енергопостачальна організація) був укладений Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №407, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором; - сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п.6.1-6.3 Договору); - відповідно п.10.4 вказаного Договору, останній вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін; Приймаючи до уваги те, що правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України від 16.01.2003р. (01.01.2004 р.) і продовжують існувати після набрання ним чинності, тому відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень, до даних правовідносин застосовуються норми Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Як випливає з матеріалів справи, станом на 02.11.2007р. заборгованість відповідача за одержану на підставі Договору №407 від 01.12.2000р. від КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" теплову енергію в сумі 2986грн. 34коп. та пеня в сумі 1270грн. 64коп. погашені в добровільному порядку, а тому господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору на день його розгляду. Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідачем строки, передбачені п. 6.3. Договору №407 від 01.12.2000р. порушено, у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами того ж договору (п. 7.2.3.) та Законом України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” (№686-XIV від 20.05.1999р.) у вигляді сплати пені у розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що згідно розрахунку позивача (із врахуванням часткової оплати відповідно до довідки про розрахунки за теплоенергію) за період з 01.03.2007р. по 31.08.2007р. складає 1270грн. 63коп. В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення вищезазначеної суми чи заперечень з приводу заявленого позову, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 1270грн. 63коп. пені за неналежне виконання зобов'язання підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем. Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, ідент. код 14034534 -1270 (одна тисяча двісті сімдесят) грн. 63 коп. пені. 3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 - в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 4. В іншій частині позову провадження у справі припинити. Накази видати після вступу рішення у законну силу.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "27" листопада 2007 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1183105 ?
Документ № 1183105 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1183105 ?
Дата ухвалення - 02.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1183105 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1183105 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1183105, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1183105, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 1183105 відноситься до справи № 4/255-4136Це рішення відноситься до справи № 4/255-4136. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1183098
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |