Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/427/24
3/689/322/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.04.2024 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у період часу з 07 год 00 хв 05.01.2024 року по 07 год 30 хв 31.01.2024 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання дитини в АДРЕСА_2 , позбавивши тим самим належного догляду та піклування свого малолітнього сина.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 563956 від 05.02.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.01.2024 року; рапортом старшого інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.02.2024 року; свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 ; актами обстеження умов проживання від 10.01.2024 р. та від 05.02.2024 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно вимогп.5ч.2ст.4Закону України"Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Адміністративне стягненняу видіштрафу підлягаєсплаті нарахунок:Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100 Код отримувача 37971775 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781ККД 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 118310317, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/427/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: