Ухвала суду № 118310241, 09.04.2024, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/9451/22

2/683/519/2024

У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Кутасевич О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №686/9451/22; 2/683/519/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/9451/22; 2/683/519/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача адвоката Зінкевич Д.В. заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою системи «EASYCON» з використанням власного технічного засобу та електронного цифрового підпису за зареєстрованою адресою в системі «EASYCON».

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Оскільки в суді наявні відповідні технічні можливості, тому участь представника відповідача ТОВ «Блок Майстер Україна» адвоката Зінкевича Д.В. слід забезпечити в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.212, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича -задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» адвоката Зінкевича Дмитра Валерійовича в судовому засіданні 07 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON» з використанням технічного засобу та електронного цифрового підпису адвоката Зінкевича Д.В. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику відповідача, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: