Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/8302/23
Провадження № 1-в/442/105/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника адміністрації - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
встановив:
17.11.2023 засуджений звернувся до суду із клопотанням, в якому просив згідно пункту «Г» ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (у редакції Закону №838-VIII» від 26.11.2015 року) у строк покарання зарахувати період перебування в установі попереднього ув`язнення (ДУ ПУВП №19) з 08.02.2023 року (моменту взяття під варту) по 07.09.2023 року (набрання законної сили вироком суду від 07.08.2023 у справі №465/279/23) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки він у цей період брав участь у кримінальних провадженнях, де йому було повідомлено про підозру та пред`явлено обвинувачення, а також проводились слідчі дії з його участю як підозрюваного.
Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання.
Як вбачається з вироку Залізничного районного суду м.Львова від 09.12.2022, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 27.06.2014 на підставі ч.1 ст.72 КК України переведеного з обмеження волі у позбавлення волі у співвідношення: два дня обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили затримати ОСОБА_5 , помістити його до Львівського слідчого ізолятора для подальшого етапування до місць виконання покарань.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 09.01.2023, виправлено опису у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.12.2022 у справі №461/6758/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України. Другий абзац резолютивної частини вироку викладено у такій редакції:
«На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого рпоккарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 09.12.2022 у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком у виді 5 років позбавлення волі».
Суд встановив, що на момент звернення до суду засудженого із зазначеним клопотанням, вирок відносно нього набрав законної сили, останній відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Так, відповідно доЗакону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015року, у ч.5ст.72 КК Українивнесено зміни у відповідності до яких - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
У ч.5ст.72 КК Українизазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів провадження слідує, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2022, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27.06.2014 на підставі ч.1 ст.72 КК України переведеного з обмеження волі у позбавлення волі у співвідношення: два дня обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Після набрання вироком законної сили затримати ОСОБА_5 , помістити його до Львівського слідчого ізолятора для подальшого етапування до місць виконання покарань.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2023, виправлено опису у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2022 у справі №461/6758/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України. Другий абзац резолютивної частини вироку викладено у такій редакції:
«На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 09.12.2022 у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком у виді 5 років позбавлення волі».
Водночас, вироком Франківського районного суду м.Львова від 07.08.2023 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч. 1 ст.263 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років; за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років 1(один) місяць; за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років 1(один) місяць. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Франківського районного суду м. Львова від 07.08.2023 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років 4(чотири) місяці. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023 року у виді штрафу у розмірі 85 000 гривень, виконувати самостійно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 08.02.2023 року.
З Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 08.02.2023 засуджений ОСОБА_5 затриманий для відбування покарання на виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2022, який набрав законної сили 09.01.2023 року, таким чином дата 08.02.2023 рахується початком терміном відбування покарання, а не запобіжного заходу, а тому підстав для перерахування ОСОБА_5 терміну попереднього ув`язнення в розрахунку два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України законної сили немає, оскільки, незважаючи на вчинення злочину до 20.06.2017 року, ОСОБА_5 у місцях попереднього ув`язнення не перебував, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд ,-
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118309852, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/8302/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: