Ухвала суду № 118308833, 10.04.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6960/22

Провадження № 2/442/84/2023

УХВАЛА

судового засідання

10 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала вищезгадана цивільна справа.

У відповідності до ухвали про відкриття провадження від 28 грудня 2022 року, дану справу незначної складності у відповідності до ст.19 ч.6 п.2 ЦПК України визнано судом малозначною, що підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, Дрогобицький міськрайонний суд визначився у відповідності до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Разом із тим, про заочний розгляд справи суд у відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України, ухвалу не постановляв.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08.02.2024 року справу повернуто до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що про заочний розгляд справи нема згадки у жодній частині судового рішення, а цифра «280» з переліку статей, яким суд керувався при ухваленні рішення, вкралася випадково. Відтак, цю описку слід виправити, так як усунення такої не змінює по суті зміст рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2023 року у справі № 442/6960/22, вказавши, що дане рішення ухвалене судом за наслідками розгляду справи в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Медведик Л.О.