Ухвала суду № 118306958, 11.04.2024, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2119/24

№ 2-з/207/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 до суду одночасно з позовною заявою звернулась з заявою про забезпечення позовної заяви, в якій вона просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 14.01.2022 №4651, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису від 14.01.2022 №4651, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

В обґрунтуванняподаної заяви,позивачка ОСОБА_1 зазначила,що виконавчий напис від 14.01.2022 року №4651 вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою ВолодимиромОлександровичем ізгрубим порушеннямнорм ЗаконуУкраїни «Пронотаріат» узв`язкуз чимє всіпідстави длявизнання йоготаким,що непідлягає виконанню. Просить забезпечити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, дотримуючись принципів здійснення цивільного судочинства, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 14.01.2022 №4651, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису від 14.01.2022 №4651, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 152, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 14.01.2022 №4651, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій щодо виконання виконавчого напису від 14.01.2022 №4651, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач:ТОВ"Бізнес Позика", бульвар ЛесіУкраїнки,26офіс 411, місто Київ.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подобєд О.К.