Ухвала суду № 118302696, 10.04.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

10 квітня 2024 року справа № 580/1028/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати позивачу пенсії з 14.01.2023 без обмеження пенсії максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії з 14.01.2023 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 25.03.2024 виправлено технічну описку у рішення суду від 05.03.2024 та вказано у резолютивній частині рішення суду у справі №580/1028/24 правильну дату, з якої необхідно здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично виплачених сум.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду від 25.03.2024 допущено описку, оскільки помилково зазначено дату рішення суду у справі №580/1028/24, зокрема, вказано його дату «від 05.02.2024», замість правильної дати «від 05.03.2024».

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 позов задоволено повністю, однак по тексту ухвали суду від 25.03.2024 помилково зазначено дату рішення суду у справі №580/1028/24 - «від 05.02.2024».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні ухвали суду невірно вказано дату рішення суду у справі №580/1028/24, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 25.03.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 25.03.2024 дату рішення суду у справі №580/1028/24 від 05.03.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО