Постанова № 11830077, 22.10.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал № 3-2070 / 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_22_» октября 2010 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Другими данными суд не располагает; по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2010 г. в 10-00 час. ОСОБА_1 на Запорожском водохранилище в районе с. Владимировское Запорожского района Запорожской области, с резиновой лодки «Омега» осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенным орудием лова сетью. Рыбы не выловил.

У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: сеть лесковая длиной 10 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 25 х 25 мм. 1 шт., которая согласно приемному акту № 910 от 20 сентября 2010 г. переданы на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области, а также лодка резиновая «Омега», которая согласно расписки от 02 сентября 2010 г., передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.

Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.

Таким образом, сеть лесковая длиной 10 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 25 х 25 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 910 от 20.09.10 г. подлежит конфискации.

Ввиду того, что сведений о том, что лодка резиновая «Омега» является собственностью правонарушителя ОСОБА_1, предоставлено не было, суд считает необходимым в данной части конфискацию не применять.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: сети лесковой длиной 10 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 25 х 25 мм. 1 шт., которая согласно приемному акту № 910 от 20 сентября 2010 г., передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в государственный бюджет Владимировского сельского совета Запорожского района Запорожской области, 21081300, ОКПО 34677014, банк получателя ГУ ДКУ в Запорожской области МФО 813015 р/с 33118336700129 680,00 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.

Судья И.Б.ГРОМОВА