Ухвала суду № 118299704, 10.04.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2024 рокуСправа № 160/5567/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Храмцова Є.В.

за участю:

позивача: Юркевича А.В.;

від позивача: Кожевніков О.М., адвокат;

від відповідача: Блохін О.С., представник,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Кожевнікова О.М. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про залучення співвідповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кожевніков Олександр Миколайович, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 48, 49, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про залучення співвідповідача у справі №160/5567/24 задовольнити частково.

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в частині залучення Головного управління Національної поліції в Херсонській області як співвідповідача у справі №160/5567/24.

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в частині залучення до участі у справі №160/5567/24 Головного управління Національної поліції в Херсонській області, як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання представника позивача адвоката Кожевнікова Олександра Миколайовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції в Херсонській області, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_1 та його представника адвоката Кожевнікова Олександра Миколайовича направити третій особі копії позовної заяви з додатками та інших заяв по суті справи, поданих позивачем, а докази такого направлення надати суду.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області направити третій особі копії відзиву на позовну заяву та інших заяв по суті справи, поданих відповідачем, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення до позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до приписів ч.2 ст.165, ч.ч.3-4 ст.162 КАС України копія пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, а до цих пояснень мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 10.04.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Кучугурна