Ухвала суду № 118299692, 10.04.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2024 рокуСправа №160/27292/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року та у виконавчому листі в адміністративній справі №160/27292/23,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року по вищезазначеній справі позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволена, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідок про розмір грошового забезпечення від 08.08.2023 року №3189, від 08.08.2023 року №3190, від 08.08.2023 року №3190, що надані Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3189 від 08.08.2023 року, з 01.02.2022 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3190 від 08.08.2023 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3190 від 08.08.2023 року, що надані Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р. № 2011-ХІІ та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», враховуючи раніше виплачені суми;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 1073,60 грн.

31.01.2024 року позивачем отримано виконавчі листи Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/160/27292/23.

До суду 02.04.2024 року надійшла заява від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, в якій відповідач просить виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року по справі №160/27292/23 зазначивши довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за номером 3191 від 08.08.2023 року, замість помилково вказаного «№3190 від 08.08.2023 року».

03.04.2024 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він також просить суд виправити допущену описку в судовому рішенні від 19.12.2023 року та у виконавчому листі.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

08.04.2024 року до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі без його участі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно із ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року було встановлено, що Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 року №704, виготовлено довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 : №3189 від 08.08.2023 року, за нормами чинними станом на 01.01.2020 року, №3190 від 08.08.2023 року, за нормами чинними станом на 01.01.2022 року, №3190 від 08.08.2023 року, за нормами чинними станом на 01.01.2022 року; №3191 від 08.08.2023 року, за нормами чинними станом на 01.01.2023 року.

В свою чергу в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення допущена описка та двічі зазначена довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №3190 від 08.08.2023 року замість довідки №3190 від 08.08.2023 року та довідки №3191 від 08.08.2023 року.

За таких обставин, для приведення у відповідність висновків суду викладених в мотивувальній частині рішення суду від 19.12.2023 року до резолютивної частини, дана описка підлягає виправленню. Також дана описка підлягає виправленню і у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року у адміністративній справі №160/27292/23 виправити, та читати вірно:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3189 від 08.08.2023 року, з 01.02.2022 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3190 від 08.08.2023 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3191 від 08.08.2023 року, що надані Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р. № 2011-ХІІ та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», враховуючи раніше виплачені суми».

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/27292/23 щодо зобов`язання вчинити певні дії та читати вірно «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3189 від 08.08.2023 року, з 01.02.2022 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3190 від 08.08.2023 року, з 01.02.2023 року на підставі довідки розмір грошового забезпечення №3191 від 08.08.2023 року, що надані Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р. № 2011-ХІІ та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», враховуючи раніше виплачені суми».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма