Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2173/24
ун. № 759/2523/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права на приватизацію квартири в порядку спадкування,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 07.02.2023 року.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 08.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
02.04.2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про виклик свідка та витребування доказів.
У підготовчому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти клопотань позивача.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.
Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м.Київ, вул.Г.Юри, 9) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 годин 22.05.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Судове рішення № 118298805, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2523/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: