Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/100/24
Провадження № 2/529/137/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 квітня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.,
секретаря с/з - Звягольської В.А.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в порядкуспрощеного позовногопровадження,цивільну справуза позовом ОСОБА_3 досільськогосподарського багатопрофільногокооперативу «ЛАН»про стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулуу зв`язкуіз затримкоювиконання рішеннясуду,
Керуючись ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу «ЛАН» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із затримкою виконання рішення суду задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу «ЛАН» (ЄДРПОУ 30840733) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку із затримкою виконання рішення суду за період з 19.05.2022 по 08.04.2024 в розмірі 179656 грн 90 коп.
Стягнути з Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу «ЛАН» (ЄДРПОУ 30840733) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складено 10.04.2024.
Головуюча: Л.Є. Петренко
Судове рішення № 118295983, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/100/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: