Ухвала суду № 118295013, 11.04.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4798/15-ц

Провадження № 6/750/80/24

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильченко Антоніни Ігорівни про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

у березні 2024 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильченко Антоніна Ігорівна звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/4798/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно, що перебуває в іпотеці, у зв`язку з втратою його оригіналу.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути без їх участі, заяву підтримує.

Старший державний виконавець та боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно із вимогами частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» шляхом звернення стягнення на спадкове майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 21.03.2008 реєстровий № 1414, а саме нерухоме майно: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як спадкоємцям, які прийняли спадщину, з метою погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 68 від 21.03.2008, розмір якої становить 188 856,33 грн., визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, із зазначенням, що початкова ціна предмета іпотеки встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у відшкодування сплаченого судового збору по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Як вбачається з заяви про видачу дубліката виконавчого листа внаслідок ворожих атак на місто Чернігів, у зв`язку із повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, приміщення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходилось за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 118 зруйновано. Всі матеріали виконавчих проваджень, що перебували на виконанні наразі перебувають під завалами зруйнованого приміщення та є такими, що втрачені.

Згідно з п. 17.4 Перехідних ПоложеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа відповідно до вищевказаного рішення, оскільки його оригінал втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» шляхом звернення стягнення на спадкове майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 21.03.2008 реєстровий № 1414, а саме нерухоме майно: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як спадкоємцям, які прийняли спадщину, з метою погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 68 від 21.03.2008, розмір якої становить 188 856,33 грн. (сто вісімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят шість грн. 33 коп.), визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, із зазначенням, що початкова ціна предмета іпотеки встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, що був виданий на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 лютого 2018 року, ухваленого в цивільній справі №750/4798/15-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: