Ухвала суду № 118294716, 11.04.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/51/24

2/680/98/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"11" квітня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника позивача - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача - адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування із Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актового запису про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час допиту свідками було повідомлено, що померлий ОСОБА_2 був усиновленою дитиною померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що не було відомо під час подання до суду позову.

Відповідач - Новоушицька селищна рада направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно з положеннями статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні було встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Струга відсутній. Водночас наявний запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Щербівці.

З огляду на те, що на час розгляду справи особи, стосовно яких витребовується інформація щодо усиновлення померли, іншим чином позивач не може довести обставини, на які він покликається, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Солов`я О.В. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати із Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про усиновлення ОСОБА_2 (орієнтовна дата народження 1957-1958 роки), уродженця Новоушицького району, Хмельницької області, усиновлювачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , жителями АДРЕСА_1, яку необхідно надати в строк до 24 квітня 2024 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 24 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник