Ухвала суду № 118294627, 11.04.2024, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.04.2024
Номер справи
672/245/24
Номер документу
118294627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №672/245/24

Провадження №2/672/170/24

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Стебло Л.В., представниці позивачки ОСОБА_1 , представниці відповідача ОСОБА_2 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку, в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, цивільної справи №672/245/24 за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із позовом до АТ КБ «ПриватБанк», з позовом про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів, посилаючись на те, що з її рахунку було викрадено грошові кошти.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представниця відповідача ОСОБА_2 , заявила клопотання про розгляд вказаної позовної заяви за правилами загального позовного провадження, мотивуючи це її складністю, необхідністю витребування та дослідження цілого ряду доказів тощо…

Представниця позивачки ОСОБА_1 не заперечила про ти задоволення такого клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання, з врахуванням позицій учасників судового засідання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, виходячи із такого.

Ч.3 ст.274 ЦПК України визначено, що: При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, з врахуванням позицій обох представників сторін, обсягу та характеру доказів у справі, значення справи для сторін, суд вважає таке клопотання обґрунтованим.

Ч.6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 08.05.2024 року о 10 год. 00 хв. з участю сторін (їх представників) в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Відповідачу (відповідачам) надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та не пізніше як до підготовчого судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п`ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

До початку розгляду справи по суті сторони мають право заявити клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118294627 ?

Документ № 118294627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118294627 ?

Дата ухвалення - 11.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118294627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118294627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118294627, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118294627, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118294627 відноситься до справи № 672/245/24

Це рішення відноситься до справи № 672/245/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118294626
Наступний документ : 118294630